Personajes divergentes y motivos caballerescos: el caso de Lidamor de Escocia (1534), Valerián de Hungría (1540), Philesbián de Candaria (1542) y Cirongilio de Tracia (1545).

Tomasi, Giulia (2019) Personajes divergentes y motivos caballerescos: el caso de Lidamor de Escocia (1534), Valerián de Hungría (1540), Philesbián de Candaria (1542) y Cirongilio de Tracia (1545). PhD thesis, University of Trento.

[img]PDF - Doctoral Thesis
Restricted to Repository staff only until 18 March 2021.

16Mb
[img]PDF - Disclaimer
Restricted to Repository staff only until 9999.

1145Kb

Abstract

El presente trabajo de investigaci√≥n tiene por objeto el estudio de los personajes divergentes en el marco de unos libros de caballer√≠as del siglo XVI que no conforman ning√ļn ciclo, ni vuelven a editarse durante el per√≠odo de apogeo del g√©nero. Se trata, pues, de obras que permanecen aisladas frente a los ciclos de mayor √©xito, cuyos textos dan lugar, en cambio, a distintas ediciones a lo largo de la centuria. Los libros de caballer√≠as que conforman el corpus del presente trabajo son Lidamor de Escocia de Juan de C√≥rdoba (1534), Valeri√°n de Hungr√≠a de Dion√≠s Clemente (1540), el an√≥nimo Philesbi√°n de Candaria (1542) y Cirongilio de Tracia de Bernardo de Vargas (1545). Posiblemente debido al escaso √©xito del que gozaron, estas obras no fueron objeto de estudios profundizados por parte de la cr√≠tica y muchos de sus aspectos estil√≠sticos y tem√°ticos quedan por explorar. En las inmensas tramas de los libros de caballer√≠as se alternan distintos personajes y al lado de hermosas damas y valientes caballeros se encuentran tambi√©n enanos cobardes, salvajes velludos, gigantes horror√≠ficos y magos (casi) todopoderosos. En el marco del presente trabajo se presta atenci√≥n a algunas magas y algunos gigantes que intervienen en las tramas de las obras elegidas. La configuraci√≥n de estos personajes se da conforme al canon bajo unos aspectos, a la vez que, en ocasiones, es el fruto de interesantes desv√≠os. El enfoque te√≥rico adoptado para la investigaci√≥n acerca de los personajes divergentes privilegia el motivo literario como elemento fundamental de la estructura de las obras. En efecto, los libros de caballer√≠as que se difunden en Espa√Īa durante el Renacimiento son herederos de la literatura medieval y los motivos de que esta se nutre pasan, en cuanto mat√©riel roulant, de una tradici√≥n a otra. El estudio de los tipos y los motivos folcl√≥ricos que empieza a principios del siglo XX gracias a la labor de Aarne y Thompson, se ha demostrado rentable para las investigaciones en el √°mbito de la √©pica y otros g√©neros de la literatura hisp√°nica. La creaci√≥n, a lo largo del siglo pasado, de varios √≠ndices dedicados a corpora literarios diferentes da buena muestra del √©xito del tal enfoque. Al lado de la catalogaci√≥n del material folcl√≥rico, se ha ido concretando la idea de realizar un √≠ndice ad hoc para los libros de caballer√≠as del siglo XVI basado en un sistema proprio. As√≠ pues, el √ćndice y estudio de motivos de los libros de caballer√≠as castellanos (1508-1516) de Bueno Serrano (2008) se configura como un instrumento de localizaci√≥n de las unidades narrativas caballerescas y constituye el punto de partida para llevar a cabo el an√°lisis cr√≠tico de los personajes divergentes. Magos y gigantes se presentan en una fichas donde se marca su trayecto narrativo y se anotan las matizaciones identificadas en el uso de los motivos respecto a su realizaci√≥n en los seis primeros libros de caballer√≠as analizados por Bueno Serrano. Las oscilaciones se dan en la interacci√≥n entre el nivel paradigm√°tico y, pues, te√≥rico del motivo y su realizaci√≥n en el nivel sintagm√°tico, es decir, en cada nuevo contexto. Para hacer hincapi√© en la importancia que cobra esta interacci√≥n a la hora de utilizar el √≠ndice como instrumento cr√≠tico, se asocia a cada motivo el fragmento textual en el que este se realiza. Los datos recogidos mediante el cotejo entre las obras insertas en el corpus y los textos que conforman el paradigma caballeresco dan constancia de que los libros de caballer√≠as no son ni mucho menos todos iguales, sino que los autores reelaboran a un material conocido para amoldarlo en el horizonte de sus propias obras. Desde esta perspectiva, el estudio de las divergencias que se aprecian en el nivel de los motivos puede ir marcando las pautas de evoluci√≥n del g√©nero en el per√≠odo de su gran difusi√≥n. Debido a ello es necesario aplicar el an√°lisis sistem√°tico de las unidades narrativas a un corpus m√°s amplio de obras caballerescas, con el fin de poner de relieve su desarrollo. La futuras investigaciones en este √°mbito pueden ser facilitadas por la cooperaci√≥n de las Humanidades Digitales mediante la creaci√≥n de una base de datos donde se coleccionen los personajes divergentes, los motivos que desencadenan y las posibilidades de matizaci√≥n de los mismos.

Item Type:Doctoral Thesis (PhD)
Doctoral School:Forms of text
PhD Cycle:31
Subjects:Area 10 - Scienze dell'antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche > L-LIN/05 LETTERATURA SPAGNOLA
Repository Staff approval on:19 Mar 2019 09:12

Repository Staff Only: item control page